Neues aus dem Commonsblog
Wir fragen wem die Landsschaft gehört.
… und wem der Mond.
Read more | ›››
Wir fragen wem die Landsschaft gehört.
… und wem der Mond.
Read more | ›››
Read more | ›››
The Eleventh Conference of the International Association for the Study of Common Property -…
Und wieder ein wochentlicher Auszug aus der Digital Library of the Commons -…
Two recommendations from the Digital Library of the Commons – http://dlc.dlib.indiana.edu -, both…
„The Historical Evolution of Commons in Flanders: Results from a Microstudy (18th-19th century)“ (Die historische Entwicklung der Commons in Flandern: Ergebnisse einer Microstudie, 18.-19.Jhrhd.)
Ein Konferenzbeitrag der alle zwei Jahre stattfindenden Konferenz der International Association for the Study of the Commons (IASC), http://www.iascp.org
Abstract
„Although the metaphor of the tragedy of the commons refers to a historic situation and although ’sustainability‘ — as one of the main interests of social scientists — is a concept that necessitates a long-term approach, the non-historical social scientists have only since a number of years shown an increasing interest for the historical dynamics and context in which commons develop(ed) and change(ed). In short: historians and other the other social scientists have clearly been following a different track, and have missed several opportunities to enrich each others work and in particular to learn from each others case studies. In this paper, I want to take a first step towards bringing both parties together, hereby concentrating in the first place on a number of definition questions that currently stand in the way of the mutual exchanges of information. The terminology that is used by the different disciplines was also influenced by their different approaches. Thereafter, I will make the differences clearer by analyzing and structuring the debate. Some of the issues dealt with will be considered by social scientists working on commons as common knowledge. The first two parts are especially meant to broaden the debate to clarify the particular difficulties when studying commons in the historical Europe, to explain the differences in approach between social scientists and historians and to introduce the case study that follows in part three. In that last part of the paper, the applicability of the theoretical analysis will be illustrated with a case study situated in Flanders. With this survey, I hope to enhance the mutual exchange of research results and methods between historiography and other social sciences and to give the debate a more interdisciplinary turn.“
Listen to the contributions to the conference about the crisis of the Californian commons, held on Friday, April 27, 2007 until Sunday, April 29 2007:
http://classrooms.newcollege.edu/sanfrancisco/audio/CrisisInTheCommonsConference/
A conference about the crisis of the californian commons. Lots of leftwing celebreties (but mostly unknown in Germany)
Friday, April 27, 2007 – Sunday, April 29, 2007
„The rich and bountiful commons that Californians once enjoyed as a gift of nature and fruit of public efforts are under assault today. Our resources are degraded, our services privatized and our public spaces increasingly pre-empted. But the state’s commons-wealth are not mere amenities for our private lives or raw materials for the economy. They are collective goods, shared resources and collective achievements that underpin our and future generations’ well-being, our civic life and our possibility for a democratic life together.
What exactly are commons? How do they work? How can we protect them? Join scholars, activists, scientists and writers from around the state to examine the crises of California’s commons, recover their history and imagine their possible futures.“
See more: http://www.crisisofthecommons.org/
Wer einmal versucht hat, auch nur eine nicht-kommerzielle Broschüre urheberrechte-korrekt zu bebildern, wird schnell begeistert sein vom Open Source Bilder- und Medienarchiv Wikimedia – http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page
Sehr verwaltungs- und rechtsorientiert geht das Max-Planck-Institut für „Research on Collective Goods“ in Bonn vor – http://www.coll.mpg.de . Das Institut, gegründet 2003, veranstaltet im April 2007 einen „Workshop on Commons Theory for Young Scholars“ – http://www.coll.mpg.de/commons_theory.html
Die website COMMONspace, ein Bestandteil des Projekts rebar, geht San Francisco’s privately-owned public spaces nach, identifiziert derlei Orte und zeigt Aktionen wie Park(ing) Day, die öffentliche Nutzungen befördern. siehe -> http://www.rebargroup.org/projects/commonspace/index.html.
Die Digital Library of the Commons schickt wöchentliche Berichte über Neu-Erscheinungen nach individuellen NutzerInnen-Profilen
So gibt z.B. eine Dauersuche mit „Global Commons“,
„History“, „Information & Knowledge“, „Theory“ in dieser Woche folgende Ergebnisse:
Feeny, David. 1995. „Optimality, Sub-optimality, Nirvana, and Transaction
Costs Foraging on the Commons.“ Presented at „Reinventing the Commons,“ the
fifth annual conference of the International Association for the Study of
Common Property, Bodoe, Norway, May 24-28.
http://dlc.dlib.indiana.edu/archive/00002119/
McAdams, Richard, and Eric Rasmusen. 2006. „Norms in Law and Economics.“
(Working Paper)
http://dlc.dlib.indiana.edu/archive/00002118/
Tucker, Catherine M, Munroe, Darla, Nagendra, Harini, and Jane Southworth.
2005. „Comparative Spatial Analyses of Forest Conservation in Honduras and
Guatemala.“ Conservation and Society 3(1).
http://dlc.dlib.indiana.edu/archive/00002114/
Vgl. auch unsere Zusammenstellung hilfreicher Recherche-Instrumente zu den Themenbereichen dieser Web-Site: http://www.rosalux.de/cms/index.php?id=12791
Aneignung der Meere bzw. der Ressourcen aus dem Meer ist ein klassisches Beispiel der Tragedy of the Commons: Fischbestände sind ein Allmendegut. Individuell rational handelnde Akteure (Fischerei-Industrie) versuchen so effektiv wie möglich soviel Fisch wie möglich zu fangen.
Praktisch führt dies bei technischer Entwicklung und Industrialisierung unter den Bedingungen kapitalistischer Konkurrenz zu einem starken Rückgang der Fischbestände und zu Überkapazitäten in der Fischfangflotte, da der Aufwand, ausreichend Fisch zu fangen, bei rückgängigen Beständen immer weiter wächst und betrieben wird.
Politisch interessant ist vor diesem Hintergrund der Streit um die in den 1970ern einsetzende Ausweitung nationaler Ausschließlicher Wirtschaftszonen von 12 auf 200 Meilen. Letztere wird vor den Küsten „armer“ Staaten staatsvertraglich oft wieder eingeschränkt, um den Fangflotten der „Reichen“ den Zugang zu den Fischgründen zu öffnen.
vgl. den Fischratgeber „Fisch&Facts“
http://www.greenpeace.de/themen/meere/fischerei/artikel/fischratgeber_fisch_facts/
und die aktuellen Infos über einzelne Fischsorten und ihre Befischungssituation:
http://www.greenpeace-magazin.de/spezial/fischfuehrer/frame.html
Academic Commons – hosted at a college in Indiana, USA, http://www.academiccommons.org/about/about-academic-commons – seeks to form a community of faculty, academic technologists, librarians, administrators, and other academic professionals who will help create a comprehensive web resource focused on liberal arts education.
Academic Commons aims to share knowledge, develop collaborations, and evaluate and disseminate digital tools and innovative practices for teaching and learning with technology. If successful, this site will advance opportunities for collaborative design, open development, and rigorous peer critique of such resources.
http://wiki.academiccommons.org/wiki/Main_Page
http://www.academiccommons.org/
In einem Urteil vom 6. September 2006 hat mit dem Landgericht Frankfurt am Main zum ersten Mal ein deutsches Gericht die GPL in einem zivilrechtlichen Verfahren bestätigt. Aufgrund einer offenbar zunehmenden Zahl dieser Verstöße wurde mittlerweile gpl-violations.org gegründet, um klarzumachen, dass GPL-Software kein Selbstbedienungsladen wie Public Domain ist, sondern die Weitergabe mit bestimmten Bedingungen verbindet.